Date: Fri May 12 2006 - 12:11:13 AST
Dan incapacidad permanente a mujer de 29 años por secuelas acoso
Patagonia Ciber Fem/Terra/Es
El Juzgado de lo Social número 4 de Santander ha concedido la incapacidad
total y permanente para desempeñar cualquier trabajo a una mujer de 29 años,
auxiliar de una clínica veterinaria, debido a las secuelas psicológicas que
padece por el acoso laboral al que la sometía su jefe.
La mujer, que ha pedido preservar su anonimato a través de sus
representantes legales (el servicio jurídico de CCOO de Cantabria), sufre
'un transtorno de estrés postraumático por acoso laboral y un transtorno
mixto ansioso-depresivo de intensidad grave secundario', conforme al
dictamen del equipo de valoración de incapacidades.
La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, recuerda que otro fallo ya
firme reconoció como 'accidente de trabajo' los problemas psicológicos de
esa mujer cuando fueron examinados a raíz de una baja temporal, que duró
desde octubre de 2003 hasta marzo de 2005.
El juez entiende ahora que las secuelas que padece la mujer la incapacitan
para desempeñar 'todo tipo de trabajo, al no poder realizar ningún tipo de
actividad por liviana o sedentaria que sea'.
La Seguridad Social había denegado en principio la incapacidad permanente a
esta mujer por considerar que sus problemas de salud no tenían 'un grado
suficiente' para otorgársela.
El Juzgado de lo Social número 4 de Santander corrige su decisión, porque
considera que 'la demandante se encuentra incapacitada para todo tipo de
profesión u oficio, al no poder realizar ningún tipo de actividad con la
continuidad, dedicación, eficacia y profesionalidad que exige el mercado
laboral'.
Hace dos años, la mujer también denunció a su jefe ante los Juzgados de lo
Penal por delitos de acoso sexual y laboral.
En aquella ocasión, el Juzgado de lo Penal número 3 de Santander, con el
apoyo del Ministerio Fiscal, que no secundó la acusación, absolvió a su jefe
por considerar que no existían pruebas suficientes para acreditar los
delitos que le imputaba.
La juez de lo Penal estimó que lo que relataba esta mujer en su denuncia, de
ser cierto, podría calificarse de 'torturas físicas verdaderamente refinadas
(...), verdaderos actos de maltrato físico y psicológico que parecen propios
de un relato de terror'.
Sin embargo, la magistrada juzgó que existían una serie de circunstancias
que ponían en duda la credibilidad de su testimonio: los problemas laborales
que tenía con su jefe, la declaración de clientes de la clínica que
aseguraron que era tratada 'correctamente' o la falta de una explicación
convincente a por qué 'pudo soportar durante tres años' las vejaciones que
relataba.
La mujer ha apelado esa sentencia absolutoria ante la Audiencia de
Cantabria, que todavía no ha resuelto el recurso.
Terra Actualidad - EFE
